Reflexions postelectorals (i II)
Una dada força significativa de les eleccions cerdanes ha estat la participació. Si bé aquesta ha estat lleugerament més baixa que a les anteriors municipals, en el seu conjunt s’ha mantingut i ha estat força per sobre de la mitjana catalana.
Per què a Catalunya en el seu conjunt hi ha hagut molta més abstenció? O més pròpiament, per què a
A Puigcerdà, per exemple, l’assistència a molts mítings i actes electorals ha estat considerable. A
A les dues principals poblacions cerdanes, Bellver i Puigcerdà, hi concorrien força llistes, símptoma de l’interès per ocupar els Ajuntaments d’algunes persones o sectors. A molts municipis, s’ensumava que hi podia haver un canvi, tal i com va succeir a la majoria, i això tendeix a fer que la gent participi. Quan les eleccions semblen decidides a priori, part de l’electorat sol desmobilitzar-se.
M’agradaria reflexionar una mica, també, sobre el possible significat de la majoria absoluta d’ERC a Puigcerdà. En primer lloc, ni abans ni durant la campanya es respirava ambient de canvi. Sí d’incertesa, perquè ningú tenia clar quins serien els resultats, però no hi havia la sensació generalitzada que l’equip governant hagués fet les coses malament ni tampoc hi havia a la memòria popular cap “alcaldada” recent.
D’altra banda, segons les enquestes a peu d’urna, sembla ser que els votants més joves es van decantar cap a CiU, mentre que la gent gran va votar massivament ERC. Per descomptat que hi devia haver excepcions, però la tendència era aquesta.
ERC sembla haver absorbit l’electorat tradicional del PSC, que havia arribat a sumar 5 regidors a l’època en què es va presentar com a cap de llista en Carmona. Pel que es veu, l’efecte Carretero continua exercint la seva acció fins i tot després del seu pas per la política municipal puigcerdanesa.
CiU pujar dos regidors, però això és més demèrit d’ERC –que perd uns 500 vots- que no pas mèrit de CiU, que guanya poc menys de 150 vots. Així doncs, si bé CiU surt reforçada, tampoc obté un resultat com per llançar coets.
On sí que van llançar coets –literalment- va ser a Bolvir, per celebrar la fi del llarg “regnat” de l’alcalde sortint, que va ser derrotat a les urnes per un grup d’independents. S’acosta la fi dels anomenats alcaldes-constructors? En algun municipi potser, però el ram del totxo té molt bona salut encara a la comarca.
Si a Bellver les coses no estan gaire clares, encara menys ho estan a Alp, on Salvador Rigola ha obtingut majoria però no absoluta. A més, la segona força més votada és l’ALCE de Francesc Rosell, incombustible polític que ja havia estat alcalde d’Alp i que va ser, durant quatre anys, alcalde de Puigcerdà sota les sigles d’ERC.
Tots aquests canvis s’han vist reflexats també al Consell comarcal, on CiU ha perdut la majoria absoluta. Els consellers d’ERC i PSC sumen majoria. Ara caldrà veure si acaben pactant per fer fora en Joan Pous de
La política municipal sol aixecar força passions perquè és la més propera al ciutadà, el qual està en contacte directe amb els seus representants a l’Ajuntament, els coneix en persona i té clares les seves relacions d’amor-odi amb aquests. És normal, doncs, que es voti més a la persona que no pas al partit.
En tot cas, si en termes de partits hem de fer una lectura de les municipals cerdanes, aquesta és molt clara: CiU perd l’hegemonia a la comarca i la guanya ERC. CiU podria perdre totes les poblacions importants de la comarca i restaria reduïda als petits municipis, mentre que les poblacions més grans es convertirien en un feu d’ERC.
No es tracta, doncs, d’un fenomen aïllat en el temps o l’espai. La tendència ve consolidant-se des de fa anys. De la mateixa manera que el PSC sembla obtenir molts bons resultats a bona part de les grans poblacions del Pirineu, ERC obté aquest paper a
Esdevindrà CiU una força exclusivament rural al Pirineu o es tracta només d’un cicle? El temps ho dirà.
Una altra reflexió que voldria fer és el paper de les llistes d’independents. Si bé aquestes obtenen bons resultats a molts municipis mitjans i petits de